Court ruling № 57307632, 21.04.2016, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 квітня 2016 р. № 820/1535/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Харківській області до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про зобов'язання виконати вимогу, -

В С Т А Н О В И В :

Державна фінансова інспекція в Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: зобов'язати Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" виконати вимогу Державної фінансової інспекції в Харківській області від 17.12.2015 року № 810-17-3434 в частині зобов'язання: - "відшкодувати збитки, завдані внаслідок завищення обсягу заборгованості за минулі роки з різниці в тарифах на теплову енергію, надану населенню м. Харкова в загальній сумі 39980011,96 гривень".

Ухвалою судді від 01.04.2016 позовну заяву Державної фінансової інспекції в Харківській області до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про зобов'язання виконати вимогу - залишено без руху; надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена представнику позивача за довіреністю 07.04.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У вказаний строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява фізичної особи-підприємця Державної фінансової інспекції в Харківській області підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Харківській області до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про зобов'язання виконати вимогу - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников