Справа № 591/7070/15-ц Провадження № 2-п/591/21/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
21 квітня 2016 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В. , розглянувши заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Сумській області про захист прав споживача, стягнення коштів, пені, моральної шкоди ,
в с т а н о в и в :
Заявниця ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення № 591/7070/15-ц від 29.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Сумській області про захист прав споживача, стягнення коштів, пені, моральної шкоди.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.229 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви немає.
Відповідно до вимог ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.229,230 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Прийняти заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Сумській області про захист прав споживача, стягнення коштів, пені, моральної шкоди.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 27 квітня 2016 року о 16-20 год.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О. В. Грищенко
The court decision No. 57305621, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 591/7070/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: