Єдиний державний реєстр судових рішень вх. 15.05.2009р.
2-598
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2009 року Кіровський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Суконцевої Л.Г.
при секретарі Бик С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області цивільну страву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 який має на своєму утриманні неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 з сімєю не проживає, ухиляється від виховання своєї дитини, не спілкується з нею, матеріальної допомоги не надає, долею та здоровям не цікавиться, в моральному та фізичному розвитку дитини участі не приймає. Був визнаний безвісно відсутнім, у 2009 році приїхав до м. Кіровська, але з дочкою не спілкується і не допомагає матеріально. В звязку з чим позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та стягнути з нього аліменти.
У судовому засіданні позивачка підтримала свій позов.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи був повідомлений, про що свідчить його письмове пояснення про те, що він позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти, але на позбавлення батьківських прав не згоден.
Суд, заслухавши позивачку, свідка, представника органу опіки та піклування, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного:
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.164СК України суд може позбавити батьківських прав матір та батька, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований ОСОБА_2 (а.с. 6).
З довідки Кіровського КП «Служба замовника» вбачається, що ОСОБА_1 мешкає по АДРЕСА_1. Не працює з 05.02.2001 року по теперішній час. З нею мешкає дитина інвалід дитинства, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за котрою вона здійснює постійний догляд. (а.с. 7).
Згідно копії рішення Кіровського міського суду № 2-о-117 від 01.10.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 визнаний безвісно відсутнім. (а.с. 8).
Свідок ОСОБА_3 пояснила, що знає цю сім»ю що з тих пір коли вони стали жити однією сім»єю. Відповідач не надавав допомоги дружині на утримання дитини з тих пір як вони розійшлися, не цікавився її здоров»ям, не провідував, його довго не було у селищі. Позивачка сама утримувала дитину.
Як пояснила позивачка з 1996 року відповідач ні разу не надав допомоги на утримання дитини, не провідував її й не бачив багато років. Він погрожуючи взяв у неї розписку про те, що вона не має до нього претензій.
Представник опіки та піклування вважає за необхідне задовольнити позов.
Таким чином, зібрані у справі докази, та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення з нього аліментів на утримання дитини, тому що відповідно ст..180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150,155,164,180 та 183 СК України, ст..ст..10,11,60 і 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Донецький, м. Кіровська, Луганської області, що мешкає по АДРЕСА_2, який не працює, батьківських прав стосовно дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Донецький, м. Кіровська, Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, який не працює аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 процентів прожиткового мінімуму доходів громадян, від дня подання позовної заяви, тобто з 15.05.2009 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 250 грн. на користь управління держказначейства України: р/р 31216259700023, МФО 804013, код 24046946, КЕКД 22050000.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування для виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст..295 ч.4 ЦПК України.
С У Д Д Я :
The court decision No. 5730487, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-598. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: