Справа №487/1116/16-ц 15.04.2016
Провадження №22-ц/784/848/16
УХВАЛА
15 квітня 2015 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого - Данилової О.О.,
суддів - Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,
із секретарем - Лівшенком О.С.,
за участю представника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня 2016 року у провадженні за скаргою
ОСОБА_2 на дії державного виконавця
У С Т А Н О В И Л А:
14 квітня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області розглянута апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2016 року.
В судовому засіданні апеляційного суду проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, в якій помилково зазначено, що ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Оскільки така помилка не стосується суті спору та прийнятого судом рішення, вона є опискою, яку може бути виправлено за правилами статті 219 ЦПК.
Керуючись статтями 304 ЦПК, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня 2016 року.
В резолютивній частині ухвали, замість фрази «Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає» зазначити наступне:
«Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий О.О. Данилова
Судді І.В. Лівінський
ОСОБА_3
The court decision No. 57304664, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 487/1116/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: