Court ruling № 573041, 11.04.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

11.04.07 Справа № 26/61/07-21/70/07

За позовом - Дочірнього підприємства “Запорізький Облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

до відповідача Управління комунального господарства Виконавчого комітету Токмацької міської ради (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 45; код за ЄДРПОУ 26316982)

про стягнення 13 304 грн. 21 коп

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача-Дондик Г.П., довір. № 17/06 від 07.10.2006 року;

від відповідача- не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.03.2007 року прийнято справу до провадження, присвоєно справі № 26/61/07-21/70/07 та призначено судове засідання по справі на 11.04.2007 року.

11.04.2007 року до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову № 13/526 від 11.04.2007 року у зв’язку із задоволенням відповідачем позовних вимог у повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з’явився .

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.12.2006 року (суддя Зубкова Т.П.) порушено провадження по справі № 26/61/07 за позовом Дочірнього підприємства “Запорізький Облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 9969 грн. основного боргу, що виникла на підставі договору на виконання ремонтних робіт № 21 від 20.09.2004 року, укладеного між Філією “Токмацький райавтодор” Дочірнього підприємства “Запорізький Облавтодор” та Управлінням комунального господарства Виконавчого комітету Токмацької міської ради (далі-Договір). У зв’язку із простроченням виконання відповідачем грошового зобов’язання на підставі Договору позивачем пред’явлено вимоги Управлінню комунального господарства Виконавчого комітету Токмацької міської ради щодо сплати інфляційних витрат у сумі 2692 грн. 16 коп., сплати 3 % у сумі 643 грн. 05 коп.

Згідно із ч.ч. 1,2,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює стороні наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника сторони. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності із ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ця дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Встановивши, що заява № 13/526 від 11.04.2007 року підписана особою, яка має повноваження на вчинення відповідної дії; роз’яснивши позивачу про наслідки цієї процесуальної дії, з’ясувавши, що така дія не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову. При цьому на підставі п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України слід припинити провадження у справі № 26/61/07-21/70/07.

Керуючись ч. 5 ст. 22, ст. 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі № 26/61/07-21/70/07 .

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

Суддя В.І.Черкаський

Черкаський В.І.