Court ruling № 57303555, 21.04.2016, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.04.2016
Case No.
153/467/16-а
Document №
57303555
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"21" квітня 2016 р. Справа153/467/16-а

Категорія 101

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана із порушеннями ч.3 ст. 106 КАС України, а саме - до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору. Зі змісту та суті позовної заяви слідує, що позивачами заявлені дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме 1) визнати протиправною та скасувати постанову ВП №49463859 відділу державної виконавчої служби Ямпільського РУЮ Вінницької області від 11.03.2016 про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листі від 25.11.2015, 2) зобовязати відділ ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області зобовязати Михайлівську сільську раду Ямпільського району Вінницької області створити приватизаційну комісію згідно до ст.. 26 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» та Положення про порядок передачі квартири (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадянам від 16.12.2009 №396. Відповідно до ст.. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до ст..6 ч.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Позивачами заявлено одночасно дві вимоги немайнового характеру, за які законом передбачено сплату судового збору. Відповідно до ст.4 ч.2 п.3 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, у сумі 551 гривня 20 копійок. За подання цієї позовної заяви судовий збір сплачується по 551 гривні 20 копійок за кожною із заявлених позовних вимог кожним позивачем окремим платіжним документом. Загальна сума судового збору за подання вказаного позову становить 1102 гривні 40 копійок.

Відповідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, є підстави для залишення позову без руху та надання позивачам терміну, достатнього для усунення недоліків адміністративного позову.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України на підставі ст.ст.4, 6 ЗУ «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху для усунення недоліків, а саме - подання позивачами документів, що підтверджують сплату судового збору за кожною із позовних вимог немайнового характеру кожним позивачем окремим платіжним документом на загальну суму 1102 (одна тисяча сто дві) гривні 40 копійок на рахунок: отримувач держбюджет Ямпільського району, р\р 31218206700720, код отримувача 37840876, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, призначення платежу судовий збір.

Встановити позивачам строк, достатній для усунення недоліків - до 05 травня 2016 року включно.

Розяснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їм зі всіма додатками.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачам ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, жительці село Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга продається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Любинецька-Онілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57303555 ?

Документ № 57303555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57303555 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57303555 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57303555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57303555, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 57303555, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57303555 refers to case No. 153/467/16-а

This decision relates to case No. 153/467/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57247264
Next document : 57361589