АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1132/16 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про закінчення проведення підготовчих дій
20 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоОСОБА_1суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
заслухала доповідь судді Ювшина В.І. про закінчення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_4 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору іпотеки недійсним, визнання договору поруки припиненим,
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій було зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; зясовано обставини (факти), на які посилаються сторони; зясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони та межі оскарження.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_4 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору іпотеки недійсним, визнання договору поруки припиненим, - закінчити.
Справу призначити до розгляду на 26 квітня 2016 року на 14 год 30 хв. в залі суду.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 57302200, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 705/4888/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: