Справа № 752/5723/16-ц
Провадження по справі № 2/752/3368/16
У Х В А Л А
20.04.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговими розписками,
в с т а н о в и в :
до провадження судді надійшла справа за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговими розписками.
Одночасно з подачею позовної заяви, представник позивача подав до суду клопотання про відстрочку сплати судового збору з тих підстав, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, є пенсіонеркою, а тому не має можливості сплатити судовий збір, оскільки його сума з огляду на розмір позовних вимог є досить значною.
Відповідно до правил ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі..
З огляду на те, що сума боргу за заявленими позовними вимогами складає 2 100 000, 00 дол. США, які були надані, як зазначено у позовній заяві у борг позивачем, відповідно не можна зробити висновку про те, що позивач має скрутне матеріальне становище та не може сплатити судовий збір, а тому вважаю за необхідне клопотання про відстрочення сплати судового збору за розгляд справи залишити без задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.82 ЦПК України, -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від сплати судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговими розписками, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Плахотнюк К.Г.
The court decision No. 57301511, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/5723/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: