Court ruling № 57300039, 18.04.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.04.2016
Case No.
644/3137/16-ц
Document №
57300039
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Клименко А. М.

Cправа № 644/3137/16-ц

Провадження № 2/644/1413/16

18.04.2016

Справа № 644/3137/16-ц

2/644/1413/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки і просив: звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № РМ - 8МЕ 706/155/2008 від «05» травня 2008 року, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 251,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Щербакова, буд. 159 та належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, та належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом надання Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» права продажу предмета іпотеки будь-якій особі покупцеві за ціною, що визначатиметься на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності на момент відчуження предмета іпотеки, з наданням позивачу усіх прав продавця, в тому числі, але не виключно, надати право на отримання дублікатів правовстановлюючих документів на предмет іпотеки, технічної документації на предмет іпотеки, відомостей про осіб, які зареєстровані за адресою розташування предмету іпотеки, з правом оперативного управління предметом іпотеки, в тому числі права доступу, обладнання охоронними пристроями, з правом на укладення договорів з відповідними організаціями щодо надання послуг з охорони, правом на укладення договорів оренди з правом отримання орендної плати з метою задоволення вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у розмірі 2600811,61 (два мільйони шістсот тисяч вісімсот одинадцять) гривень 61 копійка; зобов'язати ОСОБА_1 передати житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 251,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Щербакова, буд. 159 та належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» шляхом надання вільного доступу до приміщення квартири, передачею ключів та укладанням акту прийому - передачі майна; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору у розмірі 2756 грн.

Позивач посилався на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2010 року по справі № 2-5628/10 з ОСОБА_3 на користь позивача була стягнута заборгованість за кредитним договором № СМ-SМЕ 706/155/2008 від 05 травня 2008 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_2 у розмірі 2600811 грн. 61 коп. В забезпечення виконання зазначеного кредитного договору між ПАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки, за яким вона передала банку в іпотеку жилий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: ОСОБА_4, вул. Щербакова, 159.

17 травня 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» і позивачем було укладено договір про відступлення права вимоги.

Постановою від 02 грудня 2010 року по справі № Б-39/159-10 ФОП ОСОБА_2 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, під час якої ліквідатором банкрута без повідомлення і згоди іпотекодержателя шляхом проведення публічних торгів (протокол проведення аукціону № 1 від 30 вересня 2011 року) і укладання на їх підставі договору купівлі-продажу було відчужено предмет іпотеки відповідачу ОСОБА_1

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити судове засідання на 25 квітня 2016 року на 16 годину.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57300039 ?

Документ № 57300039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57300039 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57300039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57300039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57300039, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 57300039, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57300039 refers to case No. 644/3137/16-ц

This decision relates to case No. 644/3137/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57275442
Next document : 57300047