№ 639/3238/16-ц
№ 2/639/1298/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
20 квітня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСББ «Кибальчича 45» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.
19.04.2016 року до суду надійшла заява представника позивача, у якій він просить повернути позовну заяву.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову.
На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву повернути.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСББ «Кибальчича 45» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Зобовязати УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова повернути ОСББ «Кибальчича 45» сплачений за квитанцією (платіжне доручення № 997 від 05.04.2016 р.; платник: ОСББ «Кибальчича 45»; код: 36818258; банк платника: ПАТ «Укрсоцбанк»; код банку: 300023; дебет рах. № 26005000085704; отримувач: ГУДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова; код: 37999612; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку: 851011; кредит рах. № 31215206700008) судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп.
Зобовязати УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова повернути ОСББ «Кибальчича 45» сплачений за квитанцією (платіжне доручення № 967 від 04.03.2016 р.; платник: ОСББ «Кибальчича 45»; код: 36818258; банк платника: ПАТ «Укрсоцбанк»; код банку: 300023; дебет рах. № 26005000085704; отримувач: ГУДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова; код: 37999612; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку: 851011; кредит рах. № 31215206700008) судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І.Срокіна
The court decision No. 57299751, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 639/3238/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: