Справа № 639/2891/16-к
Провадж. № 1-кп/639/250/16
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
21 квітня 2016 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Федюшина М.В.,
секретаря - Кузнецова М.І.
прокурора Лазарєва А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 10.02.2016 року в ЄРДР № 12016220500000364, за підозрою:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: м. Харків, вул. Єленінська, 29,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, суд,
встановив:
30 березня 2016 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016220500000364 за підозрою ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.
У підготовчому судовому засіданні по справі прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки по справі під час досудового розслідування, дотримані всі вимоги КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не має.
Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилась, наддала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, протии призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечує.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього сторонами справи документи, вважає можливим прийняти обвинувальний акт до провадження та призначити судовий розгляд на підставі цього обвинувального акту з наступних підстав.
Кримінальне провадження на підставі вказаного вище обвинувального акту підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.
Підстав для закриття провадження згідно з п. п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.
Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст. ст. 468-475 КПК України не заявлялось.
В ході досудового слідчства по справі запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_1 не обирався.
Згідност. 317 КПК України, учасникам судового провадження роз'яснено, що вони після призначення судом справи до розгляду, до початку її розгляду по суті, мають право ознайомитися з матеріалами кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372, ч.2 ст. 392 КПК України, суд
,
ухвалив:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016220500000364 за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, - прийняти до провадження.
Призначити кримінальну справу до судового розгляду суддею одноособово, під головуванням судді Федюшина М.В., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Жовтневого районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №1 на 10 год. 00 хв. 29 квітня 2016 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Федюшин
The court decision No. 57299308, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 639/2891/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: