Справа № 3-1500\09
П О С Т А Н О В А
12 травня 2009 р. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., працюючої: продавцем кіоску ТОВ «Ловис «Лимитед», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, - за ч.1 ст.155№ КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
15 квітня 2009 р. о 17 год. 40 хв., при перевірці ТОВ «Ловис «Лимитед», юридична адреса: м. Харків, вул. Плиткова 149, код 21216678, при перевірці кіоску розташованого за адресою: м. Харків, вул.. С. Грицівця, 33а встановлено: порушення порядку проведення розрахунків зі споживачами, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО., чим були порушені п.13 ст.3 Закона України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами та доповненнями.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 601468(2593/2310/93) від 15.04.2009 року, актом перевірки №3700/20/40/23/21216678 від 15.04.2009р. та поясненнями правопорушника.
При призначенні виду та міри покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.
Керуючись ст. ст.122, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155№ КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М.Клименко
The court decision No. 5729756, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1500\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: