Справа № 1109/6043/12
Номер провадження 6/404/141/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1109/6043/12, номер провадження 2/1109/2791/12 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», до ОСОБА_1, про стягнення коштів за надані послуги,-
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 1109/6043/12, виданого 19.10.2012 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» коштів в сумі 447,88 грн.
Згідно частини 3 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року за видачу судами документів, зокрема за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 41,34 грн.
Всупереч зазначеним нормам державним виконавцем при зверненні до суду судовий збір не сплачено.
За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати до поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа наслідки статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, і залишити подання без руху з наданням строку для усунення недоліків
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121, частиною 3 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без руху.
Надати державному виконавцю строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Запропонувати державному виконавцю сплатити судовий збір в розмірах, встановлених підпунктом 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (41,34 грн.) або надати докази звільнення заявника від сплати судового збору.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Роз'яснити, якщо державний виконавець відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені частиною 3 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
The court decision No. 57296604, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1109/6043/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: