Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/336/16-ц
Провадження № 2/382/219/16
РІШЕННЯ
Іменем України
/заочне/
21 квітня 2016 року Яготинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Чемерис С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В звязку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 27 квітня 2016 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 209, 218, 224,226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги-50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 15295 (п"ятнадцять тисяч двісті дев"яносто п"ять) гривень 28 копійок, а також 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, котра може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 57296313, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 382/336/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: