Справа № 369/13629/15-ц
Провадження № 4-с/369/13/16
УХВАЛА
Іменем України
29.02.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про забезпечення доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва ОСОБА_2 на дії судового виконавця, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва ОСОБА_2 на дії судового виконавця.
У судовому засіданні розглянуто питання про витребування доказів. Щодо витребування у відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Київської області (03132, м. Київ, вул. Сагайдачного 110) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 45005056 за виконавчим листом № 2-628/2003 виданого 07 лютого 2003 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Київської області (03132, м. Київ, вул. Сагайдачного 110) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 45005056 за виконавчим листом № 2-628/2003 виданого 07 лютого 2003 року.
Встановити строк виконання ухвали не пізніше 11 березня 2016 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом
Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 57295995, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 369/13629/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: