Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2н-5471/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 червня 2009 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Остапенко В.О., розглянувши заяву Комунального житлового підприємства №27 м. Кривого Рогу про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій з боржника ОСОБА_2.
У відповідності до ст.68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства №27, яке розташоване за адресою: 50011, м. Кривий Ріг, вул. Галілея, 1, на р/р 26009060109634 в ВАТ КБ « Приват Банк», МФО 305750, ЗКПО 25522596, свід. №04948919, заборгованість по оплаті послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1256 (одна тисяча двісті пятдесят шість) грн. 94 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 43 грн. 75 коп. в дохід держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя В.О. Остапенко
Судовий наказ набрав законної сили «_»____ 200___ року.
Судовий наказ може бути пред»явлений до виконання пртягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Судовий наказ видано :
Суддя В.О. Остапенко
The court decision No. 5729596, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-5471/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: