Радомишльський районний суд Житомирської області
Номер провадження2-а/289/15/16
Справа №289/309/16-а
Рядок статистичного звіту 3
Категорія: 2.1
ПОСТАНОВА
іменем України
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
18.04.2016
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючий суддя - Свінцицький Л. В. ,
секретар с/з -Глущенко Я.В.
за участі позивача ОСОБА_3
представника відповідача Виноградової Т.П. .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Радомишльському районі, про зобов"язання нарахування та виплати пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до вимог ст.160 ч.3 КАС України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину судової постанови, відклавши складання її в повному обсязі до 20 квітня 2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19 Конституції України,ст.ст. 8,9,11, 86, 94, 128,160-163, 167, 186. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області задовольнити.
Зобов'язати- управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області провести нарахування і виплату пенсії ОСОБА_3 у повному обсязі з 01 червня 2015 року по 29 лютого 2013 року, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області на користь ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір при подачі позову до суду в сумі 488 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови .
Суддя Свінцицький Л. В.
The court decision No. 57295103, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 289/309/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: