Справа № 274/4192/15-ц
Провадження № 2/0274/980/16
УХВАЛА
21.04.2016 м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У судове засідання о 09-30 год. 21.04.2016 року сторони не з'явилися.
У матеріалах справи наявна заява від представника позивача, у якій просить проводити судове засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с. 26).
Відомості про те, що відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи у матеріалах справи відсутні. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України ОСОБА_1 з 21.05.2014 знятий з реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про його зареєстроване місце проживання відсутні.
Відповідно частини девятої статті 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 169 ЦПК розгляд справи відкладається, якщо відсутні відомості про повідомлення сторони про дату, час та місце судового засідання.
Крім того, ухвалою суду від 28.10.2015, з тих підстав, що за наявними у матеріалах справи доказами, без пояснень представника позивача, неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення, було визнано обовязковою явку у судове засідання представника позивача для дачі ним пояснень щодо умов кредитного договору №128/1-11 від 29.03.2011, на який є посилання у позові, однак по позовної заяви не доданий.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 169 ЦПК України,
ухвалив:
Розгляд справи відкласти через неявку у судове засідання відповідача до 14-30 год. 23 травня 2016 року.
Повторити виклик в судове засідання сторін.
Запропонувати позивачеві здійснити виклик відповідача через публікацію оголошення у пресі.
Розяснити ПАТ АБ "ПОРТО-ФРАНКО", що обовязок доказування обставин на які є посилання у позову покладено на позивача.
Розяснити ПАТ АБ "ПОРТО-ФРАНКО" право клопотати про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Копію ухвали, разом з оголошенням про виклик у судове засідання відповідача, направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Хуторна
The court decision No. 57294397, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 274/4192/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: