Court ruling № 57294262, 08.04.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/774/121/К/16

У Х В А Л А

08 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Михайлів Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А:

25 лютого 2015 року Орджонікідзевській міській суд Дніпропетровської області ухвалив у зазначеній справі рішення, не погоджуючись з яким ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської від 28 вересня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1, залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», оскільки за подачу апеляційної скарги не було сплачено судовий збір у необхідному розмірі та відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не були зазначені всі особи які приймали участь у справі.

Вказана ухвала суду була направлена ОСОБА_1, який проживає за адресою: Російська Федерація, Івановська область, м. Тейково, вул. Перша Комсомольська, буд. № 9, 28.09.2015 року, у відповідності до вимог Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справ, від 22.01.1993 року, в редакції Протоколу від 28.03.1997 року та розділу 2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питання надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54, для вручення через компетентний суд Російської Федерації.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом з повідомленням або через кур`єра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у розгляді справи. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Як вбачається з відповіді Міністерства юстиції України, в особі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 28.03.20165 року, яке надійшло на адресу суду апеляційної інстанції за вх..№ 2041 від 05.04.2016 року, наданої на виконання вищевказаного доручення, вбачається що ОСОБА_1 Тейковським районним судом Івановської області, у судовому засіданні проведеного 11 січня 2016 року була вручена ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.09.2015 року, про залишення без руху його апеляційної скарги.

Проте, з урахуванням положень ч. 1 ст.121 ЦПК України у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання особою, яка подає апеляційну скаргу копії ухвали, та враховуючи віддаленість місця проживання апелянта та строку необхідного для направлення апеляційної скарги з усунутими недоліками за допомогою поштового звязку, ОСОБА_1 на теперішній час недоліки у апеляційній скарзі не усунув.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути її апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Л.В. Михайлів