Справа № 211/3822/13-ц
Провадження № 4-с/211/30/16
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
15 квітня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на дії Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, заінтересована особа Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.04.2016 року за виконавчим листом № 211/3822/13-ц,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 подано скаргу на дії Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, заінтересована особа Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.04.2016 року за виконавчим листом № 211/3822/13-ц.
Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ст.. 383, 384 ЦПК України, у зв'язку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 386 ЦПК України, ст.82 Закону України «Про виконавче провадження».
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, заінтересована особа Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.04.2016 року за виконавчим листом № 211/3822/13-ц та призначити до розгляду на 10:30 год. 04 травня 2016 року.
Про розгляд скарги повідомити заявника, державного виконавця та заінтересовану особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 57292978, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 211/3822/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: