Дата документу 05.04.2016
Справа № 334/1584/16-п
Провадження № 3/334/409/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянув виконання постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30.03.2016 року відносно ОСОБА_1 в порядку ст.304 КУпАП,
встановила:
Із наданих суду матеріалів вбачається, що згідно постанови суду від 30.03.2016 року відносно ОСОБА_1, останній був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП і йому було призначене покарання у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн., однак, в резолютивній частині постанови відбулася описка в частині розміру судового збору - 36,54 грн. замість 275,60 грн.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Розглянув матеріали адміністративної справи, суд вважає можливим виправити описку, скільки відповідно до п.5ч.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2016 року ставка судового збору у разі накладення адміністративного стягнення становить 275,60 грн. і відбулася описка, яка зроблена механічно.
Керуючись ст.304 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ПОСТАНОВИВ:
В резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.04.2016 року відносно ОСОБА_1 вказати суму судового збору 275,60 грн. замість 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Лисенко Л. І.
The court decision No. 57289130, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 334/1584/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: