Decision № 57289, 22.06.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

22.06.06 Справа№ 4/1065-6/152

За позовом: Закритого акціонерного товариства фірми “Нафтогазбуд”, м.Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м.Львів

про: стягнення 64084грн. 88коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: Кужель М.С. –предст.

від відповідача: Українець Л.П. –предст.

Представникам сторін, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору: Позов заявлено Закритим акціонерним товариством фірма “Нафтогазбуд” до Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” про стягнення 54194грн. 40коп. заборгованості за виконані роботи та 9890грн. 48коп. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтримав та подав уточнений розрахунок пені, відповідно до якого її розмір становить 4931грн. 70коп.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов суму основного боргу в сумі 54194грн. 40коп. визнає, проти стягнення пені в сумі 9890грн. 48коп. заперечує, посилаючись на те, що відповідно до вимог ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Відповідно до укладеного 17.02.2005р. між сторонами договору №10-131-138/2005 КДВ позивачем було виконано роботи на об'єкті “Реконструкція аварійних водопроводів (ділянка водопроводу Будзень ІІ-насіннєва фабрика). Вказані роботи відповідач зобов'язувався оплатити до протягом 10 банківських днів після підписання актів виконаних робіт (ф.КБ-2) та довідки (ф.КБ-3). Однак, після підписання вказаних документів оплата відповідачем здійснена не була. Претензія № 13/708 від 23.03.2006р. про оплату вказаної заборгованості залишена відповідачем без розгляду.

Станом на час подання позову заборгованість відповідача за виконані роботи становить 54194грн. 40коп.

Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк та у відповідності до умов договору та вимог цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За неналежне виконання відповідачем зобов’язань, позивачем відповідно до п. 6.4. Договору нараховано пеню в розмірі 0,05% , яка відповідно уточненого розрахунку становить 4931грн. 70коп., є обґрунтованою та підлягає стягненню.

З огляду на викладене, враховуючи визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково.

В частині решти заявленої суми пені в сумі –4958грн. 78коп. - провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати покладаються на відповідача повністю.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст.33,43,49,82,84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м.Львів, вул.Зелена, 64 ( р/р 26031301000056 в ЗРФ АКБ “Трансбанк”, МФО 385435, код ЄДРПОУ 03348471) на користь закритого акціонерного товариства –фірми “Нафтогазбуд”, м.Львів, вул.Стрийська, 144 ( р/р 260042663 в ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 01293961) 54194грн. 40коп. заборгованості за виконані роботи, 4931грн. 70коп. пені, 591грн. 26коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 4958грн. 78коп. пені –провадження у справі припинити.

Суддя Гоменюк З.П.