Sentence № 5728870, 21.05.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Дело №1-542/2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 мая 2009г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи - Е.В. Чайченко

при секретаре - И.Ю. Ивановой

с участием пр-ра - С.В. Бурого

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.рождения, уроженца г.Киева, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, временно не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого: 15.09.2008г. Московским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием на 1год, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 01 декабря 2008 года в 20 часов 10 минут, находясь в п. Покотиловка, Харьковского района и области на перекрестке улиц К.Шумилова и Симферопольское шоссе, был остановлен работниками милиции, где при личном досмотре в правом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20мл с жидкостью коричневого цвета объемом 6,2мл, которая согласно заключению эксперта № 428 от 19.12.2008г. относится к особо опасному наркотическому средству опий (ацетилированный), масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу составила 0,1413 грамма, который он незаконно приобрел, перевозил, хранил для собственного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и об обстоятельствах содеянного пояснил суду так, как описано выше в приговоре, собранных по делу доказательств не оспаривал, просил не исследовать их в судебном заседании, а дело рассматривать в порядке ст.299 УПК Украины. В виду этого суд считает целесообразным исследователь материалы уголовного дела в части изучения личности подсудимого ОСОБА_2

При этом суд также выясняет, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного процесса содержание указанной статьи и нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъясняет им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как он незаконно приобрел, перевозил и хранил особо опасное наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта, совершенное повторно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности виновного.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим и совершил преступление в период испытательного срока, однако вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства и прежней работы характеризуется с положительной стороны, а также добровольно проходил курс лечения от наркомании в реабилитационном центре Международного Благотворительного фонда «Емуна», что подтверждается справкой с центра № 18 от 03.03.2009г.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное прохождение лечения и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_2 наказание, достаточное для его исправления, ниже низшего предела, чем предусмотрено статьей закона, по которой квалифицированы его действия в соответствии со ст. 69 УК Украины, в виде штрафа. Также суд считает необходимым в соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Московского районного суда г. Харькова от 15.09.2008г. и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде лишения свободы, с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины и со штрафом в доход государства, который на основании ст. 72 УК Украины подлежит самостоятельному исполнению.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме 94 (девяносто четыре) гривны 15 копеек суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области получателя платежа, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) гривен в доход государства.

В соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить не отбытую часть наказания назначенного по приговору Московского районного суда г. Харькова от 15.09.2008г. и по совокупности приговоров окончательно назначить осужденному ОСОБА_2 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 (один) год, со штрафом 2000 (две тысячи) гривен в доход государства, который на основании ст.72 УК Украины исполняется самостоятельно.

Вещественные доказательства полимерный пакет, опечатанный биркой № 428 с медицинским шприцом емкостью 20мл, с жидкостью желтоватого цвета объемом 6.2мл, находящийся в камере хранения вещественных доказательств в г. Харькове по ул. Кирова, № 40, - уничтожить как предмет преступления.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме 94 (девяносто четыре) гривны 15 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области получателя платежа, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через местный суд Харьковского района в течение 15 суток с момента его оглашения.

СУДЬЯ: