Унікальний номер 333/1988/16-ц
Номер провадження 2/333/1551/16
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 21 квітня 2016 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву Запорізької міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про витребування квартири з чужого незаконного володіння, виселення, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про витребування квартири з чужого незаконного володіння, виселення.
Провадження за позовною заявою не може бути відкрито з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення зазначених вимог процесуального законодавства докази, що підтверджують кожну обставину, в позовній заяві не зазначені; до позовної заяви не додано її копії для відповідача та третьої особи. В позовній заяві позивач просить суд виселити ОСОБА_1 разом з проживаючими в квартирі особами з квартири, однак прізвища цих осіб не зазначено, у якості відповідачів вони не залучені.
Крім того, в порушення вимог ст. 119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України,
У х в а л и в :
Позовну заяву Запорізької міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про витребування квартири з чужого незаконного володіння, виселення, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.А.Фунжий
The court decision No. 57288482, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 333/1988/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: