Decision № 5728833, 19.08.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.08.2008
Case No.
17/528/08
Document №
5728833
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2008 р. Справа № 17/528/08

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Тихоненко В.С.,

з участю представників сторін:

від позивача Куценко Ю.О., довіреність№ б/н від 01.08.2008 року;

від відповідача не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/528/08

За позовом малого приватного підприємства «Іній», Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ольшанське, вул. Шкільна, 30, кв. 12,

до Виконавчого комітету Ольшанської селищної ради, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ольшанське,

про: визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство «Іній»(надалі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Виконавчого комітету Ольшанської селищної ради (надалі - відповідач) про визнання права власності.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним:

Згідно договору купівлі-продажу № 223 від 12.09.2000 року ВАТ БВКФ «Миколаївводбуд»передала у власність, а МПП «Іній»придбала нежитловий обєкт за адресою Миколаївський район, смт. Ольшанське, вул..Промислова,7.

Дана угода була зареєстрована у Миколаївському МБТІ за № 793 від 25.05.2001 року, та була визнана господарським судом Миколаївської області дійсною 13.12.2007 року.

07.02.2008 року виконкомом Ольшанської селищної ради Миколаївського району було видано свідоцтво про право власності на нежитловий обкт, розташований за вищезазначеною адресою.

Відповідно до вищезазначеного свідоцтва нежитловий обкт включає в себе основін будівлі, службові будівлі та споруди. Відповідно до техпаспорту службові будівлі та споруди включають в себе обєкти № 52 та 53 - залізна дорога, які не відображені в свідоцтві про право власності на нерухоме майно.

Відповідно до рішення Миколаївської райради № 9 від 2000 року, розпорядження Миколаївської райдержадміністрації № 241-р від 25.06.2004 року, договору оренди землі від 05.06.2007 року позивач орендує земельну ділянку загальноє площею 5,2619 га для обслуговування вищезазначеного нерухомого обєкту.

Проте, ця земельна ділянка не охоплює повністю два належних позивачу нерухомих обєкта № 52 та № 53 залізна дорога. У звязку з чим, позивач звернувся до відповідача за оформленням документів щодо оренди земельної ділянки під вказаними обєктами.

Проте, у звязку з тим, що вищезазначені обкти не найшли відображення в свідоцтві про право власності на нерухоме майно, це на думку відповідача є неналежним оформленням права власності на обкти № 52 та № 53 залізна дорога і є підставою для відмови в оформленні договору оренди землі.

Факт належності вказаноної залізної дороги позивачу підтверджується договором купівлі-продажу № 233 від 12.09.2000 року, рішенням господарського суду Миколаївської області від 13.12.2007 року, технічним паспортном на нежитловий обкт та ішими документами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності . якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідач проти позову не заперечує та просить розглядати справу без його участі , що підтверджується листом № 613-2-18 від 19.08.2008 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задовлення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги малого приватного підприємства «Іній»задовольнити повністю.

2.Визнати за малим приватним підприємством «Іній»(АДРЕСА_1, код 20871777) право власності на підїздні залізничні колії від стрілочного переводу № 14 до вигрузки заповнювачів № 12 ( довжина 781 м ) номер за техпаспортом 52 та № 13 (довжина № 407 м ) - номер за техпаспортом 53 та стрілочний перевід № 19, що є частиною нежитлового обєкту № 7 по вул. Промислова, с.Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 5728833 ?

Документ № 5728833 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5728833 ?

Дата ухвалення - 19.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5728833 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5728833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5728833, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 5728833, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5728833 refers to case No. 17/528/08

This decision relates to case No. 17/528/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5728798
Next document : 5729053