Справа №242/1950/16-ц
Провадження №4с/242/14/16
УХВАЛА
про відкриття провадження
21 квітня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Селидівського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Селидівського управління юстиції у Донецькій області протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Скаргу подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 384 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 384 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Селидівського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Селидівського управління юстиції у Донецькій області протиправними та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду 29.04.2016 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове вул. Пушкіна, буд. 4.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності апеляційному суду через суд першої інстанції протягомп'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя Л.В. Пирогова
The court decision No. 57287360, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 242/1950/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: