Справа № 820/11719/15Суддя-доповідач Лях О.П.УХВАЛА
20 квітня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Лях О.П.
Суддів: Старосуда М.І. , Яковенка М.М.
при секретарі судового засідання Резніченко Ю.В.
за участю представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Маковей А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2016р. по справі № 820/11719/15 за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження.
Враховуючи особливості даної справи, вимоги щодо строків розгляду апеляційної скарги на постанову суду, встановлені ч. 1 ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи, а розгляд апеляційної скарги відкласти.
Представник позивача був присутнім у судовому засідання, проти продовження розгляду справи строком на 15 днів не заперечував.
Представник відповідача був присутнім у судовому засідання, проти продовження розгляду справи строком на 15 днів не заперечував.
Керуючись статтями 195-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Продовжити строк розгляду справи № 820/11719/15 не більш як на п'ятнадцять днів та призначити розгляд справи на 18.05. 2016 року о 12:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Лях О.П.Судді Старосуд М.І. Яковенко М.М.
The court decision No. 57286013, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 820/11719/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: