Court ruling № 57285937, 20.04.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

20 квітня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 814/104/16

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Середа О. Ф.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва на ухвалу судді Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва до Південної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва звернулось до суду з позовом до Південної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Миколаївського окружного адміністративного суду 26 січня 2016 року позовну заяву УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва залишено без руху.

12 лютого 2016 року УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України позивачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва на ухвалу судді Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року та надано апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 4 квітня 2016 року.

Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2016 року апелянтом отримано 14 березня 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення, однак судовий збір у розмірі, встановленому законом, не сплачено (а. с. 77).

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 2 березня 2016 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на ухвалу судді Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання копії.

Суддя: О.С.Золотніков