Court ruling № 57285778, 12.04.2016, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

Про залучення співвідповідача

12 квітня 2016 р. № 820/1059/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Зінченко А.В.,

Суддів - Спірідонова М.О., Тітова О.М.

При секретарі - Кікоян Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі. -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом в якому після збільшення позовних вимог прохав суд визнати протиправним рішення Державної фіскальної служби України прийняте у формі наказу про звільнення його з посади заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області та скасувати цей наказ; поновити його на роботі; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Так судом було встановлено, що за позовною вимогою про стягнення середнього заробітку належним відповідачем є Головне управління ДФС у Харківській області.

Представник позивача проти заміни неналежного відповідача на належного не заперечував.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Замінити неналежного відповідача Державну фіскальну службу України на належного Головне управління ДФС у Харківській області за позовною вимогою про стягнення середнього заробітку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Зінченко

Судді О.М. Тітов

М.О. Спірідонов