Копія
Справа № 822/617/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 квітня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , Атестаційної комісії №2 Головного управління національної поліції в Хмельницькій області , Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону Головного управління національної поліції в Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Хмельницька обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправними, скасування висновків і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , Атестаційної комісії №2 Головного управління національної поліції в Хмельницькій області , Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону Головного управління національної поліції в Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Хмельницька обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправними, скасування висновків і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Призначити судове засідання на 28.04.2016 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.
Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області належним чином завірені копії документів, а саме: наказ про організацію проведення атестації особового складу ГУ НП в Хмельницькій області; наказ про атестацію ОСОБА_1; лист ГУ НП в Хмельницькій області до Національної поліції України про погодження персонального складу атестаційної комісії, яка проводила атестацію ОСОБА_1; наказ керівника щодо створення атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, яка проводила атестацію ОСОБА_1; атестаційний лист складений на ОСОБА_1 з висновком за результатами проходження атестації за місцем проходження служби, направлений на розгляд атестаційної комісії №2; рішення атестаційної комісії по створенню робочої групи по тестуванню поліцейських, персонально ОСОБА_1; протокол засідання атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за результатами проведення атестації ОСОБА_1; наказ Національної поліції України щодо затвердження персонального складу апеляційної атестаційної комісії Західного регіону; протокол засідання апеляційної атестаційної комісії Західного регіону за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення атестаційної комісій №2 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачам та третій особі - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 57284732, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 822/617/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: