КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 березня 2011 року Справа № 1170/2а-1063/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: ОСОБА_1, 27501, АДРЕСА_1
до відповідача: Світловодської міжрайпрокуратури, 27502, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Глінки, 8
про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася з позовом до Світловодської міжрайпрокуратури про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії, а саме просила визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 12.01.2011 р. «Про порушення законності посадовими особами ЖЕК №2»в частині повноти та всебічності розгляду, вжиття відповідних заходів реагування, надання ґрунтовної відповіді та перевищення строків надання відповіді; зобовязати відповідача розглянути заяву позивача ОСОБА_1 від 12.01.2011 р. «Про порушення законності посадовими особами ЖЕК №2»в порядку та спосіб передбачений чинним законодавством та надати ґрунтовну відповідь.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 07.02.2011 р. про сплату судового збору за розгляд позовної заяви по цивільній справі в розмірі 3,40 грн., отримувачем вказаних коштів є Світловодське міськфінуправління, рахунок 31414537700012, МФО 823016, код отримувача 23231432, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області
Натомість, судовий збір за розгляд адміністративних справ у Кіровоградському окружному суді сплачується на розрахунковий рахунок 31413537700002, одержувач Кіровоградське міське фінуправління, код одержувача 24145329, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код платежу 22090100.
Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір за розгляд її позовної заяви Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської міжрайпрокуратури про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 04 квітня 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів сплати судового збору за розгляд позовної заяви Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3
The court decision No. 57283752, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 21.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-1063/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: