Court ruling № 57283739, 18.03.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
18.03.2011
Case No.
1170/2а-1030/11
Document №
57283739
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2011 року Справа № 1170/2а-1030/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Виконуючого обовязки Знамянського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, 27400, м. Знамянка, Кіровоградської області, вул. Свердлова, 25

до відповідача: Колективного підприємства «Орбіта-транс-сервіс», 25000, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 3

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обовязки Знамянського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції звернувся з позовом до Колективного підприємства «Орбіта-транс-сервіс»про стягнення податкового боргу з власників транспортних засобів у сумі 28 826,56 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідачем вказаний податковий борг добровільно не сплачений.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України (в редакції 30.07.2010 року) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З додатків до позовної заяви вбачається, що податковий борг у відповідача виник за період з 14.01.2010 р. по 14.01.2011 р., а тому позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду щодо частини позовних вимог в сумі 14 590,56 грн., що узгоджується з позицією Вищого адміністративного суду України, викладеною в листі від 27.09.2010 р. №1343/11/13-10.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Виконуючого обовязки Знамянського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до Колективного підприємства «Орбіта-транс-сервіс»про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 30 березня 2011 року для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57283739 ?

Документ № 57283739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57283739 ?

Дата ухвалення - 18.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 57283739 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57283739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57283739, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 57283739, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 18.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57283739 refers to case No. 1170/2а-1030/11

This decision relates to case No. 1170/2а-1030/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57258265
Next document : 57283740