ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"15" квітня 2016 р. м. Київ К/800/5956/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2016
у справі № 815/4475/15
за позовом приватного підприємства “МАЛЛАТІ”
до Головного управління ДФС в Одеській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.03.2016 касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області у даній справі залишено без руху з установленням строку для усунення вказаних недоліків до 11.04.2016.
У клопотанні від 11.04.2016 скаржник просить продовжити зазначений строк з підстав неможливості подання у визначений термін документа про сплату судового збору.
За приписом частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, керуючись статтями 102, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
Продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області процесуальний строк для усунення недоліків поданої касаційної скарги до 16.05.2016.
Суддя М.І. Костенко
The court decision No. 57283364, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 815/4475/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: