Костопільський районний суд Рівненської області
С У Д О В И Й Н А К А З
20 березня 2009 року Номер справи 2-н-84
м.Костопіль
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Таргоній В.О.
розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк»
про стягнення заборгованості за кредитним договором
відповідно до ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1
с.Осова Костопільського району, вул.8 Березня,21
на користь З АТ КБ «ПриватБанк»
49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50
код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299
рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості)
рах. № 64993919400001(для відшкодування судових витрат)
заборгованість за кредитним договором № VOXRRC07060232 від 31.08.2008 року в сумі 7831 (сім тисяч вісімсот тридцять одна) грн 96 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п»ятнадцять) грн 00 коп судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 39 (тридцять дев”ять) грн 16 коп державного мита.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Таргоній В.О.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 5728310, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-84. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: