АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
20 квітня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 березня 2016 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02 березня 2016 року заяву ТОВ «СБІ Компані» задоволено, замінено стягувача ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк» на ТОВ «СБІ Компані» у виконавчому провадженні №22885791. (а.с.54-55)
Не погодившись з ухвалою районного суду, 15 березня 2016 року ОСОБА_2 направив по пошті апеляційну скаргу. (а.с.57-63)
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 02 березня 2016 року не був присутній в судовому засіданні під час проголошення зазначеної ухвали (а.с.53), в апеляційній скарзі зазначив про отримання копії вказаної ухвали 10 березня 2016 року (а.с.57), інші докази отримання копії оскаржуваної ухвали апелянтом в матеріалах справи відсутні, тому, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 30 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 березня 2016 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.67-68)
19 квітня 2016 року судом отримано заяву ОСОБА_2 про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп. (а.с.72-73)
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 березня 2016 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 квітня 2016 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/6323/2016
Унікальний номер 752/18966/15-ц
Головуючий у першій інстанції - Сальникова Н.М.
Доповідач Левенець Б.Б.
The court decision No. 57282992, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 752/18966/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: