Court ruling № 57282899, 12.04.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
12.04.2016
Case No.
753/3341/15
Document №
57282899
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а

Справа № 753/3341/15-ц Головуючий у 1 інстанції Куренков Є.С.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/4302/2016 Суддя-доповідач АнтоненкоН.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

у складі судді-доповідача АнтоненкоН.О.,

суддів Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І. при секретарі Юрченко А.С.,

за участю позивача ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення суми за договором позики., -

в с т а н о в и л а :

До початку розгляду по суті апеляційної скарги на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року ОСОБА_3 подав заяву про відмову від апеляційної скарги на вищевказане рішення (ас72).

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково.

Обговоривши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, колегія вважає, що заява підлягає задоволенню.

Наслідки прийняття судом відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі, а саме що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається, ОСОБА_3 роз'яснено.

Колегія, керуючись ст. 300 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення суми за договором позики.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя-доповідач Н.О. Антоненко

Судді А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 57282899 ?

Документ № 57282899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57282899 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57282899 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57282899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57282899, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 57282899, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 57282899 refers to case No. 753/3341/15

This decision relates to case No. 753/3341/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57282896
Next document : 57282904