КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" квітня 2016 р. Справа №910/32524/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Шевченка Е.О.
Зубець Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод - Лідер»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 22.02.2016 року
у справі № 910/32524/15 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Фірма «Довіра»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод - Лідер»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ОРДО»
про стягнення 65 427,96 грн.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прод - Лідер» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 року у справі № 910/32524/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод - Лідер» на рішення Господарського суду Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 року у справі № 910/32524/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.05.2016 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 8.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Е.О. Шевченко
Л.П. Зубець
The court decision No. 57282765, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/32524/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: