КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" квітня 2016 р. Справа №910/32062/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Жук Г.А.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дирекція по обслуговуванню нежитлового фонду Дарницького району міста Києва"
на рішення Господарського суду м. Києва
від 21.03.2016
у справі № 910/32062/15 (суддя Цюкало Ю.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго",
до Комунального підприємства "Дирекція по обслуговуванню нежитлового фонду Дарницького району міста Києва",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) ОСОБА_2,
2) Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва",
3) Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація,
про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства "Дирекція по обслуговуванню нежитлового фонду Дарницького району міста Києва" про стягнення грошових коштів.
Рішенням господарського суду м. Києва від 21.03.2016 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "ДИРЕКЦІЯ ПО ОБСЛУГОВУВАННЮ НЕЖИТЛОВОГО ФОНДУ ДАРНИЦЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА" на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» грошові кошти: 62 110,39 грн за самовільно спожиту електроенергію. Стягнуто з Комунального підприємства "ДИРЕКЦІЯ ПО ОБСЛУГОВУВАННЮ НЕЖИТЛОВОГО ФОНДУ ДАРНИЦЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА" на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» грошові кошти: 1 218,00 грн судового збору.
Не погоджуючись із рішенням суду, Комунальне підприємство "Дирекція по обслуговуванню нежитлового фонду Дарницького району міста Києва" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дирекція по обслуговуванню нежитлового фонду Дарницького району міста Києва" на рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 у справі №910/32062/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.06.2016 об 11 год. 25 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.
4. Запропонувати позивачу та третім особам надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді С.Я. Дикунська
Г.А. Жук
The court decision No. 57282595, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/32062/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: