Court ruling № 57282575, 18.04.2016, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"18" квітня 2016 р. Справа №926/356/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Сокиряни

про стягнення заборгованості 12230,88 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 10.02.2016 року.

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12230,88 грн. боргу, у т.ч. 2519,88 грн. заборгованості згідно договору про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості №249-Д від 01.04.2014 року, що виникла за період з жовтня 2014 року по січень 2015 року, 139,75 грн. інфляційних втрат, 3% річних та пені; 4414,22 грн. заборгованості за спожиту на підставі договору про постачання електричної енергії №959 від 20.07.2012 року активну електроенергію за період з жовтня 2014 року по грудень 2014 року, 1958,88 грн. інфляційних втрат за період 01.01.2015 року по січень 2016 року, 143,67 грн. 3% річних за період з жовтня 2014 року по грудень 2014 року, 1946,46 грн. боргу за перевищення договірних величин в жовтні 2014 року та 1108,02 грн. пені за період з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року.

Ухвалою суду від 03.03.2016 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.03.2016 року за участю представників сторін.

У звязку з неявкою відповідача ухвалами від 17.03.2016 року та 30.03.2016 року розгляд справи відкладався.

Відповідач в судове засідання 18.03.2016 року повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Присутній у судовому засіданні представник позивача у звязку з необхідністю подання додаткових доказів звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти та за клопотанням позивача продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 12.05.2016 року на 11:30 год.

3.Відповідачу повторно відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4.Участь сторін визнати обовязковою

Суддя М.І.Ніколаєв