ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.2016 р. Справа №914/779/16
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Вона», м. Львів
про: стягнення 49 000,00 грн.,
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
позивача: не зявився,
відповідача: ОСОБА_1 дов. №1/12 від 29.12.2015 року.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Вона» про стягнення 49 000,00 грн. Ухвалою від 22.03.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.04.2016 року.
Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
В судове засідання 18.04.2016 року представник позивача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду від 05.04.2016 року виконав.
Через відділ обліку та документального забезпечення суду за вх. №16746/16 від 18.04.2016 року представник позивача подав заяву, в якій просить, провести судове засіданні 18.04.2016 року без присутності уповноваженого представника, у звязку із неможливістю забезпечити його участь в дане судове засідання, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та долучив до даної заяви пояснення до позовної заяви.
В судове засідання 18.04.2016 року представник відповідача зявився, вимоги ухвали суду від 05.04.2016 року виконав частково. Поданому через відділ обліку та документального забезпечення суду за вх. №16703/16 від 15.04.2016 року відзив.
Через відділ обліку та документального забезпечення суду за вх. №16867/16 від 18.04.2016 року представник відповідача подав клопотання, в якому просить надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, у звязку із неявкою представника позивача в судове засідання та у звязку із поданими клопотаннями представниками сторін, з дотриманням принципу змагальності в судовому процесі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 26.04.16 р. о 12:30год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
5. Зобовязати позивача надати суду:
5.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
5.2. Докази сплати страхової премії за договором страхування ТЗ Шкода д.н. АН 7797ВН.
5.3. Письмову інформацію про наявність чи відсутність інших діючих договорів страхування по аналогічних ризикам ТЗ Шкода д.н. АН 7797ВН на час ДТП.
5.4. Акт виконаних робіт по ремонту ТЗ шкода д.н. АН 7797ВН (факт) виходячи з умов самого рахунку-фактури.
5.5. Належним чином завірену копію посвідчення водія ВНН 183502 ОСОБА_2
5.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
5. Зобовязати відповідача надати суду:
7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.
7.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування своєї правової позиції.
7.3. Належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для укладення полісу №АС/2854215 між відповідачем і ОСОБА_3
7.4. Докази правонаступництва відповідача.
7.5. Належним чином завірену копію посвідчення водія ВНН 183502 ОСОБА_2
7.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
СуддяДолінська О.З.
The court decision No. 57282124, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/779/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: