ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
19 квітня 2016 рокуСправа № 912/610/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Монтаж"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн"
про стягнення 39 641,02 грн,
брав участь представник відповідача ОСОБА_1, довіреність від 01.01.16,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Монтаж" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" суми 39 641,02 грн заборгованості за договором підряду № 14/02-1 від 14.02.2014, із яких сума 20362,35 грн основного боргу, сума 8816,89 грн інфляційні втрати, сума 667,77 грн трьох процентів річних, сума 9794,01 грн пені.
Ухвалою господарського суду від 25.02.2016 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 22.03.2016, сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.
Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, витребувані судом документи подав не в повному обсязі.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечив, просить у їх задоволенні відмовити, застосувати позовну давність до нарахування пені та зменшити суму санкцій до 10%.
У судовому засіданні 22.03.2016 розпочато розгляд справи по суті.
Ухвалою господарського суду від 22.03.2016 розгляд справи відкладено на 19.04.2016 об 11:00 год., зобов'язано сторони подати докази необхідні для розгляду справи.
Сторони вимоги ухвали суду від 22.03.2016 не виконали, витребувані судом документи не подали, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Також відповідач подав у письмовій формі заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховується, що строк розгляду спору в справі спливає, випадок у даній справі є винятковим, з метою надання усім учасникам судового процесу рівних можливостей у користуванні ними процесуальними правами, наданими їм Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищезазначені обставини справи господарський суд дійшов до висновку про те, що розгляд справи слід відкласти за пунктом. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України у зв'язку з неподанням витребуваних документів.
Керуючись статтями 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Відкласти розгляд справи на 06.05.2016 о 09:30 год.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.
Зобовязати сторін надіслати господарському суду невідкладно такі документи:
Позивача: у письмовій формі повідомити свою позицію по суті позову на день розгляду справи з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позов; в письмовій формі повідомити про те, чи оформлялися документи щодо передачі підряднику будівельного майданчика та проектно-кошторисної документації за двома підписами, чи виставлялися відповідні рахунки, чи виставлялася податкова накладна, якщо оформлялися - надати докази передачі замовником будівельного майданчика, проектно-кошторисної документації, фундаментів і прилеглої до цеху пресування території згідно п.п. 3.1, 5.3.4, 5.3.5 договору підряду №14/02-1, довідку про залишок стягуваної суми за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу) станом на день розгляду справи; копії виставлених відповідачу для оплати рахунків; робочий журнал на проведення виконаних робіт;
Відповідача: копію Додатку № 2 Графік виробництва робіт; докази передачі підряднику будівельного майданчика, проектно-кошторисної документації, фундаментів і прилеглої до цеху пресування території згідно п.п. 3.1, 5.3.4, 5.3.5 договору підряду №14/02-1, у разі відсутності - письмове пояснення; у разі сплати повністю чи частини стягуваної суми - докази сплати.
До відома сторін, у разі неподання витребуваних судом матеріалів - повідомити суду письмово причини їх неподання. Документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів. У
Представникам сторін, у разі прибуття в засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких додаються до справи.
Примірники ухвали надіслати для виконання: Товариству з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Монтаж" - 25013, м. Кіровоград, вул. Комарова, 7; Товариству з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" - 25491, м. Кіровоград, смт Нове, вул. Ливарна, 10.
Суддя О.А. Змеул
The court decision No. 57281949, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 912/610/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: