ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.04.2016Справа № 910/22790/15За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ЮНІФОРМ ЛТД"
про стягнення 16035529,70 грн. за кредитним договором № 05.1-253ю/2013/2-1 від 20.12.2013
та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ЮНІФОРМ ЛТД"
до Публічного акціонерного товариства "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ"
про визнання недійсним Договору про внесення змін № 2 від 15.12.2014 до Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-253ю/2013/2-1 від 20.12.2013
за участю третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні мозаїчні рішення"
до Публічного акціонерного товариства "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ"
про визнання недійсним договору про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-253ю/2013/2-1 від 20.12.2013
Суддя Сташків Р.Б.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані указані позовні вимоги первісного та зустрічного позовів, а також вимоги заяви третьої особи на предмет спору.
Ухвалами від 16.12.2015 судом було призначено судову експертизу по справі та зупинено провадження у справі, матеріали справи № 910/22790/15 направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.
Від призначеної судом експертної установи через відділ діловодства суду надійшло клопотання експерта про надання вільних зразків підпису (20-25) та почерку (на 10-15 арк.) ОСОБА_3 в різнохарактерних документах (оригінали): паспортах, заявах про видачу паспорта (Форма № 1), особовій справі, договорах, протоколах, клопотаннях, додаткових угодах, довіреностях, актах, статутах, листах, наказах, заявах, посвідченнях, трудовій книжці, квитанціях, щотижневиках, бухгалтерських, податкових, банківських документах і т.п., виконані до 2014 року та експериментальні зразки підпису (на 4-6 арк.) ОСОБА_3, виконані на лінованих аркушах паперу.
Всі зразки повинні бути надані в оригіналах та оформлені відповідно до п. 1.4. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень до вказаної вище Інструкції.
Крім того, експерт просить оформити, відповідно до п. 1.4. Науково-методичних рекомендацій надані судом вільні, умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_3 та надати оригінал договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-253ю/2013/2-1 від 20.12.2013 (всі примірники) та вказати, чи є зразками підпису ОСОБА_3 підписи від його імені у даному документі.
Дослідивши клопотання про витребування додаткових матеріалів суд дійшов висновку про його обґрунтованість у відповідності до ч. 4 ст. 31 ГПК України та дане клопотання задовольняє.
Керуючись ст.ст. 31, 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у даній справі.
Задовольнити клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.
Призначити судове засідання на 11.05.2016 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.
Викликати у судове засідання ОСОБА_3 для відбирання у нього експериментальних зразків підпису.
Зобов'язати ОСОБА_3 надати суду вільні зразки підпису (20-25) та почерку (на 10-15 арк.) ОСОБА_3 в різнохарактерних документах (оригінали): паспортах, заявах про видачу паспорта (Форма № 1), особовій справі, договорах, протоколах, клопотаннях, додаткових угодах, довіреностях, актах, статутах, листах, наказах, заявах, посвідченнях, трудовій книжці, квитанціях, щотижневиках, бухгалтерських, податкових, банківських документах і т.п., виконані до 2014 року.
Зобов'язати сторони надати суду оригінал договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-253ю/2013/2-1 від 20.12.2013 (всі примірники) та вказати, чи є зразками підпису ОСОБА_3 підписи від його імені у даному документі.
Суддя Сташків Р.Б.
The court decision No. 57281709, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/22790/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: