Court ruling № 57281622, 20.04.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.04.2016
Case No.
910/24417/14
Document №
57281622
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.04.2016справа № 910/24417/14

За заявою комунального підприємства "Київжитлоексплуатація"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мангуст"

(ідентифікаційний код 31057112)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.14 порушено провадження у справі № 910/24417/14 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Боляка І.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 20.01.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 447.097, 24 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 12.03.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Боляка І.В.

30.10.15 до господарського суду міста Києва надійшла заява Управління Державної служби охорони ГУМВС України в м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 2.515, 16 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.15 зобов'язано Управління Державної служби охорони ГУМВС України в м. Києві у строк до 16.12.15 усунути допущені недоліки у заяві з грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Мангуст" (ідентифікаційний код 31057112), докази чого надати господарському суду.

11.12.15 від Управління Державної служби охорони ГУМВС України в м. Києві надійшла заява про усунення недоліків у заяві з грошовими вимогами до боржника.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 28.01.16.

21.01.16 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

21.01.16 від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про заміну ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Генташ О.А.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.16 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Генташ О.А. та відкладено розгляд справи на 25.02.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.16 визнано Управління Державної служби охорони ГУМВС України в м. Києві кредитором боржника на суму 4.951,16 грн.

Ліквідатор боржника у судове засідання 10.03.16 не з'явився та вимог постанови суду від 12.03.15 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.16 відкладено розгляд справи на 05.04.16.

05.04.16 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Судове засідання, призначене на 05.04.16, не відбулося.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 31.05.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Генташ О.А. надати суду уточнення до звіту, а саме:

-витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

-довідку від УДАІ у місті Києві;

-довідку від Державної Авіаційної служби України про відсутність в Державному реєстрі цивільних повітряних суден за боржником;

-довідку від Державної митної служби України про перебування боржника на обліку в базі ЄАІС Держмитслужби як суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності акредитованого в митних органах України;

-довідку від Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція);

-довідку від Державної архітектурно будівельної інспекції про відсутність в Єдиному реєстрі повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт та видачу будівельних дозволів;

-довідку від територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області;

-довідку від Філії Управління центру інноватики та патентно-інформаційних послуг ДП "Український інститут промислової власності" про відсутність об'єктів промислової власності, що належать боржнику.

-довідку від Головного управління статистики у м. Києві.

-довідку від Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг";

-довідку від Державного департаменту інтелектуальної власності;

-довідку від Національної комісії цінних паперів та фондового ринку;

-довідку від Державної податкової інспекції за місцезнаходженням боржника щодо відсутності у нього рахунків.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 57281622 ?

Документ № 57281622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57281622 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57281622 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57281622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57281622, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57281622, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 57281622 refers to case No. 910/24417/14

This decision relates to case No. 910/24417/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57281616
Next document : 57281624