Court ruling № 57281564, 19.04.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.04.2016
Case No.
50/386
Document №
57281564
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.04.2016Справа № 50/386За заявою державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до приватне підприємство «Холдінгова Компанія «Енергоімпекс»

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника(ліквідатора) Швець І.В.(дов. від 16.03.2016)

Від боржника не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки приватне підприємство «Холдінгова Компанія «Енергоімпекс»неспроможне сплатити податковий борг у сумі 51 993,50 грн., не надає з 12.08.2005 до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується інформаційною довідкою від 20.04.2009.

Ухвалою господарського суду м. Києва 21.05.2009 порушено провадження у справі №50/386 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду міста Києва від 05.06.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у строк до 05.06.2010.

Станом на 01.02.2016 до господарського суду м. Києва ліквідатором не поданий звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, у зв"язку з чим розгляд справи призначено на 18.02.2016.

Представники заявника(ліквідатора) та боржника в судове засідання 18.02.2016 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У зв'язку з цим, cуд відклав розгляд справи на 10.03.16.

Представники заявника(ліквідатора) та боржника в судове засідання 10.03.2016 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи відкладено на 29.03.2016.

Представники заявника(ліквідатора) та боржника в судове засідання 29.03.2016 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

29.03.2016 судом було винесено окрему ухвалу щодо порушення законності та недоліків в діяльності Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Розгляд справи відкладено на 19.04.2016.

Представники боржника в судове засідання 19.04.2016 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув представник заявника(ліквідатора) та дав пояснення по справі.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора спливли, у зв"язку з чим суд продовжив ці строки на три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку неподання заявником(ліквідатором) витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв"язку з викладеним, керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури приватного підприємства «Холдінгова Компанія «Енергоімпекс» та строк повноважень ліквідатора - державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на три місяці - до 19.07.2016.

2. Відкласти розгляд справи 21.07.16 о 10:00 год. в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника) та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

3. Вп"яте зобов"язати ліквідатора - Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві(01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23, код ЄДРПОУ 39468461) подати суду звіт і ліквідаційний баланс боржника на затвердження у строк до 19.07.2016.

4. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам та ліквідатору.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57281564 ?

Документ № 57281564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57281564 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57281564 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57281564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57281564, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57281564, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 57281564 refers to case No. 50/386

This decision relates to case No. 50/386. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57281562
Next document : 57281568