Court ruling № 57281161, 18.04.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.16р. Справа № 904/4001/13

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, м. Київ

про видачу дублікату наказу та відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

У справі:

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 50-Г

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каталожна компанія "УКРКАТАЛОГ", 49044. м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32

про стягнення 1 505, 84 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 22.07.2013 року позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каталожна компанія "УКРКАТАЛОГ" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 33546575) на користь Державного бюджету України (одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва, код 37995466, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, р/р 31111094700011, МФО 820019, КЕКД 22080300, плата за оренду іншого державного майна) 1 505,84 грн. (одна тисяча п"ятсот п"ять грн. 84 коп.), з яких: 1 394,69 грн. (одна тисяча триста дев"яносто чотири грн. 69 коп.) заборгованості з орендної плати; 104,17 грн. (сто чотири грн. 17 коп.) пені; 6,98 грн. (шість грн. 98 коп.) збитків від інфляції, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каталожна компанія "УКРКАТАЛОГ" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 33546575) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву (банк одержувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код 1903082, МФО 820019, р/р 35219022000034) 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) судового збору, про що 05.08.2013 року видано відповідні накази.

14.04.2016 року Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву було подано до суду заяву від 04.04.2016 року за № 30-10/3659 про видачу дублікату наказу у справі № 904/4001/13 та відновлення строку для пред'явлення його до виконання.

Заява обгрунтована тим, що 10.03.2016 року на адресу РВ ФДМУ по м. Києву надійшла довідка від ВДВС Жовтневого району про те, що старшим державним виконавцем було втрачено наказ господарського суду по справі № 904/4001/13 при поштовому пересиланні.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Боділовської М.М., розпорядженням керівника апарату суду № 289 від 15.04.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи за результатом якого справу № 904/4001/13 для розгляду вищезазначеної заяви передано судді Панні С.П.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження (ст. 115 ГПК України). Відповідно до статті 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; про видачу дубліката наказу виноситься ухвала; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір, за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір в розмірі 41,34 грн.

Відповідно до приписів Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження: скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК України, тощо.

Враховуючи те, що позивачем не подано доказів сплати судового збору за подання заяви від 04.04.2016 року за № 30-10/3659 про видачу дублікату наказу, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 63 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву позивача від 04.04.2016 року за № 30-10/3659 про видачу дублікату наказу у справі № 904/4001/13 та відновлення строку для пред'явлення його до виконання без розгляду.

Суддя ОСОБА_1