ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.16р. Справа № 904/224/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Тако", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Манітоба", м. Дніпропетровськ
про визнання векселів такими, що не підлягають виконанню
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №52-16/13 від 14.01.2016 року, представник;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 04.10.2015 року, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулосся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Тако", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Манітоба" про визнання векселів такими, що не підлягають виконанню. Судовий збір позивач просить покласти на відповідачів.
Відповідач-1 у судове засідання свого повноважного представника не направив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав пояснення по суті спору. Представник відповідача-2 проти заявлених позовних вимог заперечує та надав пояснення по суті спору.
Враховуючи неявку представника відповідача-1, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 16.05.2016р. о 12:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
сторонам:
- додаткові докази, пояснення в обґрунтування позовних вимог та заперечень (за наявності);
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 57281111, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/224/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: