Decision № 5728111, 23.09.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2- 4901 -2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Гусинського М. О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області цивільну справу за позовом Приватного підприємства „Навігатор” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2008 року ПП „Навігатор” звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що згідно укладеного договору № 3 від 10.07.2003 року ПП „Навігатор” є організацією, яка обслуговує житловий фонд Слов’янської міської ради. Квартира АДРЕСА_1 входить до складу фонду, який обслуговує позивач. Щомісячно позивачем забезпечується життєдіяльність будинку, подається тепло, вода, електрична енергія, проводиться технічне обслуговування будинку. Щомісячно мешканцям будинку виставляються рахунки. Але відповідач станом на 01.08.2008р. має заборгованість, яка складає 1358,87 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на їх користь 1358 грн. 87 коп. заборгованості, а також понесені позивачем витрати по справі - 30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала вимоги, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд стягнути з відповідача на їх користь 1358,88 грн. заборгованості, а також понесені ними витрати по справі у розмірі 30 грн. витрат за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, причин своєї неявки до суду не повідомив, хоча йому було відомо про час та місце розгляду справи, у зв’язку з чим судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:

Як встановлено у судовому засіданні відповідач здійснював оплату не своєчасно і не в повному обсязі, що привело до утворення заборгованості, яка на 01.08.2008 року склала 1358,87 грн.

ОСОБА_2 мешкає у квартирі АДРЕСА_2 (а.с.3).

Згідно особистого рахунку № 250, відкритому на ім’я ОСОБА_2, ПП „Навігатор” надає комунальні послуги відносно квартири АДРЕСА_3, щомісячно нараховує до сплати платежі за ці послуги, але відповідач надані послу не сплачує з серпня 2005 року, станом на 01.08.2008р. заборгованість відповідача складає 1358,87 грн. (а.с.5, 19)

Ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати по затвердженим та встановленим тарифам, квартиронаймач та повнолітні члени його сім’ї повинні своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги.

Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ПП „Навігатор” та стягнення з відповідача на їх користь 1358,87 грн. заборгованості, а також 30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. 66,68, 156 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного підприємства „Навігатор” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2:

? на користь Приватного підприємства „Навігатор” на р/р 26008329814001 ФКБ „Приватбанк”, МФО 335548, код ЄДРПОУ 31419925, заборгованість у сумі 1358 грн. 87 коп. та 30 грн.00 коп. у вигляді компенсації витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, а усього 1388 грн. 87 коп . ( Одна тисяча триста вісімдесят вісім гривень 87 коп .)

? на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. ( П’ятдесят одна гривна 00 копійок ) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов’янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський