ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.16р. Справа № 904/1109/16
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес", 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 1, оф. 199
до Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо- збагачувальний комбінат", 53300, Дніпропетровська обл., м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", 53300, Дніпропетровська обл., м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес", 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 1, оф. 199
про стягнення 1 409,37 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача за первісним позовом не з'явився
від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 231 від 07.12.2015 року
від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 231 від 07.12.2015 року
від відповідача за зустрічним позовом не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення штрафних санкцій в сумі 58 354,65 грн., 3% річних в сумі 1 201,47 грн., інфляційних витрат в розмірі 2 618,05 грн. та судового збору.
Позовні вимоги за первісним позовом обгрунтовані невиконанням відповідачем за первісним позовом умов договору поставки від 01.09.2014 року за № Т1664/05 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
24.03.2016 року ПАТ "ОГЗК" подало до суду зустрічний позов від 23.03.2016 року за № 101-185/4, в якому позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з ТОВ "Еквівес" штраф у розмірі 1 409,37 грн. та судового збору.
Позовні вимоги за зустрічним позовом обгрунтовані невиконанням відповідачем за зустрічним позовом умов договору поставки від 01.09.2014 року за № Т1664/05 в частині своєчасної поставки товару.
Відповідач за первісним позовом позов не визнає (відзив на позовну заяву від 28.03.2016 року за № 101-юр) посилаючись на те, що:
- з позивачем він є суб'єктом господарювання, між якими на підставі укладеного 01.09.2014 року господарського договору поставки № Т1664/05 виникли господарсько - договірні зобов'язання;
- у відповідності до Специфікації ТОВ "Еквівес" на умовах поставки DDP в редакції ІНКОТЕРМС 2010, склад ПАТ "ОГЗК", м. Орджонікідзе та з умовою оплати у вигляді відстрочки платежу 60 календарних днів з дня підписання акту прийому-передачі товару зобов'язувався протягом 30 робочих днів з моменту підписання специфікації поставити деякий товар загальною вартістю 323 790, 00 грн.;
- згідно умов розділу 6 "Порядок приймання - передачі товару" договору № Т1644/05 приймання товару здійснюється за кількістю та якістю;
- прийняття агрегату насосного К100-65-200 з електродвигуном АИР у кількості чотири штуки та насосу 1Д630/90 без електродвигуна, без рами лише 02.09.2015 року обумовлено порушенням з боку ТОВ "Еквівес" його господарського зобов'язання з поставки товару згідно умов Специфікації;
- ТОВ "Еквівес" мовчазною згодою виразили свою волю щодо зміни умов оплати товару за Специфікацією з відстрочки платежу 60 календарних днів з дня підписання акту прийому-передачі товару на оплату гарантованим платежем 26.11.2015 року.
Відповідачем 18.04.2016 року подано до суду заяву від 15.04.2016 року за № б/н про затвердження мирової угоди.
Як встановлено судом, сторони (позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом (стягувач) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес", юридична адреса: 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 1, оф. 199, код ЄДРПОУ 37502259; відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом (боржник) - Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо- збагачувальний комбінат", юридична адреса: 53300, Дніпропетровська обл., м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11, код ЄДРПОУ 14360570) досягли мирової угоди, умови якої не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, тобто угода підлягає затвердженню господарським судом відповідно до умов ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,
Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Про відповідні процесуальні наслідки затвердження мирової угоди згідно з вимогами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України позивача й відповідача повідомлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву відповідача від 15.04.2016 року № б/н про затвердження мирової угоди.
2. Затвердити мирову угоду від 15.04.2016 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еквівес" та Публічним акціонерним товариством "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" наступного змісту:
ОСОБА_2
м. Київ « 15 » 04. 2016 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Еквівес», (надалі Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом), в особі директора ОСОБА_3, з однієї сторони, та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», (надалі - Відповідач за первісним позовом, Позивач за зустрічним позовом) в особі Голови ОСОБА_4 ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом іменовані Сторони, досягнувши певних домовленостей щодо врегулювання спору та погашення заборгованості у справі № 904/1109/16, уклали мирову угоду (надалі ОСОБА_2 угода) про наступне:
1.В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/1109/16 за позовом ТОВ «Еквівес» до ПАТ «ОГЗК» про стягнення заборгованості за Договором поставки від 01.09.2014 № Т1664/05, яка складається з: пені у розмірі 58 354,65 грн., 3% річних 1201,47 грн., сума інфляційних втрат 2618,05 грн.; всього на загальну суму 62 124,17 грн.
ПАТ ОГЗК звернувся із зустрічною позовною заявою до ТОВ Еквівес про стягнення заборгованості за договором поставки від 01.09.2014 № Т1664/05, яка складається з штрафу у розмірі 1 409,37 грн.
2.На підставі ст. 605 ЦК України ТОВ «Еквівес» добровільно відмовляється від стягнення з ПАТ ОГЗК заборгованості в сумі 62 124,17 грн. (шістдесят дві тисячі сто двадцять чотири гривні 17 копійок) , яка складається із: 58 354,65 грн. (пятдесят вісім тисяч триста пятдесят чотири гривні 65 копійок) грн. пені, 1 201,47 грн. (одна тисяча двісті одна гривня 47 копійок) 3% річних, 2 618,05 (дві тисячі шістсот вісімнадцять гривень 05 копійок) грн. інфляційних втрат та відмовляється від стягнення з ПАТ ОГЗК 1 366,86 (одна тисяча триста шістдесят шість гривень 86 копійок) грн. судового збору.
3.На підставі ст. 605 ЦК України ПАТ ОГЗК добровільно відмовляється від стягнення з ТОВ Еквівес" заборгованості в розмірі 1409,37 (одна тисяча чотириста девять гривень 37 копійок) та від стягнення з ТОВ Еквівес 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) грн. судового збору.
4.Позивач за первісним позовом заявляє, що не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за первісним позовом з приводу сплати заборгованості в сумі 62 124,17 грн. (шістдесят дві тисячі сто двадцять чотири гривні 17 копійок), яка складається із: 58 354,65 грн. (пятдесят вісім тисяч триста пятдесят чотири гривні 65 копійок) грн. пені, 1 201,47 грн. (одна тисяча двісті одна гривня 47 копійок) 3% річних, 2 618,05 (дві тисячі шістсот вісімнадцять гривень 05 копійок) грн. інфляційних втрат та відмовляється від стягнення з ПАТ ОГЗК за первісним позовом 1 366,86 (одна тисяча триста шістдесят шість гривень 86 копійок) грн. судового збору.
5.Відповідач за первісним позовом заявляє, що не матиме жодних майнових претензій до Позивача за первісним позовом з приводу сплати заборгованості в розмірі 1409,37 (одна тисяча чотириста девять гривень 37 копійок) та від стягнення з ТОВ Еквівес 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) грн. судового збору.
6.У відповідності до ч. 4 ст. 22, ст. 78 ГПК України, наслідки відмови від позову ТОВ Еквівес та ПАТ «ОГЗК» відомі.
7.ТОВ Еквівес і ПАТ ОГЗК заявляють, що ані в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ані в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
8.Сторони даної ОСОБА_2 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_2 угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_2 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_2 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_2 угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
9. ОСОБА_6 угода складена у трьох примірниках по одному для кожної Сторони та для Господарського суду Дніпропетровської області, які мають однакову юридичну силу.
10.ОСОБА_6 угода підписується уповноваженими представниками Сторін і їх підписи скріплюються печатками Сторін, набирає чинності з дати затвердження її Господарським судом Дніпропетровської області.
Реквізити Сторін.
Позивач за первісним позовом (Відповідач за зустрічним позовом): Товариство з обмеженою відповідальністю «Еквівес» 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 8, оф. 199 код ЄДРПОУ 37502259 ОСОБА_7 ОСОБА_3 Відповідач за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом): ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» 53300, Дніпропетровська обл., Юридична адреса: м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11, Фактична адреса (нова адреса): м. Покров, вул. Центральна,11, код ЄДРПОУ 001190928 Голова ОСОБА_4 Шуваєв
3. Припинити провадження у справі № 904/1109/16.
Суддя ОСОБА_8
The court decision No. 57281014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/1109/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: