№ 57278, 21.07.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.07.2006
Case No.
5/925-14/127а
Document №
57278
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "TEKHPROMAVTO"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

21.07.06 Справа№ 5/925-14/127а

За позовом: Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова, м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпромавто”, м.Львів

Про: припиненя юридичної особи в зв”язку з систематичним порушенням податкового законодавства.

Суддя С.Б.Кітаєва

Секретар судового засідання Ю. Митник

Представники:

від позивача: Кіх О.Г. –представник.

від відповідача: не з’явився.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова, м.Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпромавто”, м.Львів, про припиненя юридичної особи в зв”язку з систематичним порушенням податкового законодавства.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.05.2006р. порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 01.06.2006р.

З підстав зазначених в ухвалі від 01.06.2006р. розгляд справи відкладався на 11.07.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав інформацію від Головного управління статистики у Львівській області (лист № 20-09/1265 від 24.05.2006р.), про включення відповідача до ЄДРПОУ, про місцезнаходження останнього, яке відповідає адресі, зазначеній у позовній заяві.

У звітності, яку подавав відповідач позивачу, вказувалась адреса, яка значиться в ЄДРПОУ та вказана у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проти позову не заперечив, тому справа розглядається у відповідності до п.6 ст.71 КАС України на основі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

ТзОВ “Техпромавто” зареєстроване як суб”єкт господарської діяльності Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 18.12.2000 року, реєстраційний № 16151.

Відповідно до матеріалів справи, вказані обов”язки Відповідач не виконує, фінансової звітності не подає з лютого 2002 року по даний час, що підтверджується актом позивача від 1.03.2006р.

Згідно із п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів відповідно до закону декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані із обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідач станом на 14.04.2006р. згідно поданої звітності та відомостей про сплату за даними карток особових рахунків заборгованості по платежах до бюджету не має, що підтверджується довідкою позивача від 17.04.2006р.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” –вказано, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано із банкрутцтвом юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем по справі не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів звітності згідно із вимогами законодавства. Це свідчить про те, що будучи суб’єктом підприємницької діяльності відповідач не дотримується приписів законодавства щодо інформування контролюючих органів про результати власної господарської діяльності (не подає у встановленому порядку та у визначені терміни податкову звітність).

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 36, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст. 21,69,70,94,160-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Припинити державну реєстрацію суб”єкта підприємницької діяльності –юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю “Техпромавто”, що знаходиться за адресою: 79052, м.Львів, вул.Баштанна, 33/39.

2.Зобов’язати засновників ТзОВ “Техпромавто” - здійснити заходи по ліквідації суб’єкта господарювання в установленому законом порядку та в місячний термін подати до органу державної реєстрації документи, відповідно до ст. 36 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Техпромавто”, що знаходиться за адресою: 79054, м.Львів, вул.Баштанна, 33/39 (п/р 26002301062 у Львівській Ф-ї ВАТ “Кредитпромбанк” м.Львів, МФО 385305, код ЄДРПОУ 31290351) –на користь державного бюджету України 3,40 грн. судового збору.

4.Постанова набирає законної сили у відповідності зі ст.254 КАС України.

5.Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

6.Виконавчий лист видати, відповідно до вимог ст.258 КАС України.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57278 ?

Документ № 57278 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57278 ?

Дата ухвалення - 21.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 57278 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57278, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 57278, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 57278 refers to case No. 5/925-14/127а

This decision relates to case No. 5/925-14/127а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "TEKHPROMAVTO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57277
Next document : 57281