Court ruling № 57275721, 20.04.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2-во/646/41/16

Справа № 646/6594/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

20.04.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Благої І.С., при секретарі Пафік А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводского районного суду м.Харкова від 11.06.2015р.,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 646/6594/15-ц за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за вивезення побутових відходів, за результатами розгляду якої 11.06.2015 року було видано судовий наказ.

11.04.2016 року представник стягувача подав до суду заяву про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.06.2015 року.

Так, у другому рядку першого абзацу резолютивної частини судового наказу була допущена описка, а саме - невірно зазначено місце проживання боржника «вул.Достоєвського», замість правильного «в/д Достоєвського».

Судом вживались передбачені законом заходи для забезпечення явки сторін в судове засіданні, однак вони не зявились з невідомих причин.

За відсутності осіб, які беруть участь у справі, суд проводить судове засідання без його фіксування звукозаписувальним технічним засобом згідно з вимогами ч.2ст.197 ЦПК України.

Відповідно дост.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з питання виправлення описки не перешкоджає розгляду такого питання судом.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.208-210,219 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Комунального підприємства «Комплексу з вивозу побутових відходів» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводского районного суду м.Харкова від 11.06.2015р.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Червонозаводського районного суду м.Харкова від11.06.2015р. у цивільній справі № 646/6594/15-ц та вважати правильним написання у другому рядку першого абзацу резолютивної частини судового наказу місця проживання боржника «в/д Достоєвського».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.С.Блага